Vi måste tro på ＂vetenskap＂, men vi får inte vara vidskepliga ＂vetenskap＂
”Science” låter mycket högt tidigare, men nu när jag hör ”vetenskap” känner jag mig lite vidskeplig.Varför?Kanske många arbete relaterade till vetenskapen inte är engagerad i vetenskap. Regler, det kan inte vara flexibelt.
Hur lång forskare ärSå jag gjorde mina läxor och pratade med dig om ”Science”.
Vad är vetenskapDefinitionen av ”vetenskap” är faktiskt ett tolkningssystem för kunskap.Hur man förstår?Låt mig ge dig ett exempel, ett vindkast blåste, och vindklockan ringde.Fråga varför?Så det finns många förklaringar om detta fenomen.Vissa människor säger att detta är en demonskuld;Förstår du det?Dessa tre används för att förklara fenomenet.Nu tror alla i allmänhet att den tredje är mer i linje med ”vetenskap”.
Låt oss se hur ”vetenskap” kom från.Termen ”vetenskap” härstammar från renässansen i Europa.Med den kontinuerliga utvecklingen av produktiviteten fortsatte alla att utforska naturens natur och fann att kristna präster lurades massorna för sina egna intressen.Så ”vetenskapen” trodde som respekterar naturlagarna gradvis och slutligen ersatte Guds idé.Förekomsten av ”vetenskap” var att ersätta kristna vidskepelser, men ingen förväntade sig inte att ”vetenskapen” själv långsamt förvandlades till en annan ”vidskepelse”.
Varför blir ”vetenskap” gradvis en vidskepelse?”Vetenskap” är en tolkning.Eftersom ”vetenskap” inte är en standard, utan ”praxis” är.Ge också ett exempel.När jag var hungrig i det förflutna visste jag att äta. Det är tydligt hur människokroppen är hungrig.Det finns inga sådana dumma människor över hela världen.Detta exempel är lättare att förstå, men om det är dags för vår sjukdom och läkemedel kan ett stort antal dumma exempel inte längre vara dumma.Vidskepelse ”vetenskap” kommer att ge extremt allvarliga konsekvenser, till och med livskostnaderna.
Beräkna först om du kan gå ut idagSå i slutändan är vi kinesiska, och vi måste förstå att ordförande Mao sa: Praxis är det enda kriteriet för testning och efterbehandling!Tolkningen av praktiska resultat är vetenskap, och förklaringen som inte uppfyller resultaten från praxis är ovetenskaplig.Vi måste tro på vetenskap, men vi får inte vara vidskepliga.Det beror på praktiskt stöd stöder inte denna ”vetenskap”!
Rapport/feedback
